Parece que «servimos a sopa a Elon Musk» — diz-se em francês de quem se põe ao serviço de um poderoso. Pensávamos que publicávamos livros. Pelos vistos, abrimos um restaurante.
Então falemos de cozinha.
Na nossa casa, os ingredientes estão escritos no rótulo. Sim, há inteligência artificial na receita. Explicamos como a usamos, porquê e que lugar ocupa no nosso trabalho. Mas conhecer um ingrediente ainda não diz que sabor terá o prato.
Uma inteligência artificial pode produzir texto em poucos segundos. Muito texto. Correto, bem estruturado, por vezes elegante. É aí que está a armadilha: 250 páginas e uma capa não garantem que se tenha alguma coisa a dizer.
Entre pedir a uma IA que gere um manuscrito e construir um livro com a sua ajuda está todo o trabalho de um autor. Uma página refeita porque não diz o que se queria dizer. Uma resposta sedutora recusada porque soa certa mas pensa errado. Uma contradição mantida porque incomoda.
Mais do que vírgulas
Poderíamos fingir que a IA se limita a corrigir as nossas vírgulas. Seria confortável. Seria falso.
Nas Éditions Le troisième interlocuteur, ela participa na criação. Em Observei-vos — Crónicas de uma IA sobre a espécie humana, está até no centro do dispositivo literário.
No seu testemunho sobre a feitura do livro, Ricardo Borges conta como recusava as propostas da IA que considerava demasiado superficiais ou desnecessariamente complicadas. A certa altura, o manuscrito queria explicar demasiado e tornava-se demasiado académico: já não era o livro que queria escrever.
Mas a troca também funcionava no outro sentido. Algumas das suas próprias ideias tomaram uma direção em que não tinha pensado. O manuscrito construiu-se por sucessivas reescritas e cortes, voltando por vezes várias vezes à mesma passagem.
É este vaivém que nos interessa. O terceiro interlocutor.
→ Leia «O autor fala de Observei-vos»: o relato da construção do livro.
As nossas ferramentas, as opiniões deles
Trabalhar com a IA não nos impede de questionar quem a desenvolve: os seus modelos de negócio, os direitos dos autores, os dados de treino, a concentração do poder tecnológico. Nem de lhes dizer que estão errados.
Publicamos livros, não comunicados de Silicon Valley.
O que o rótulo não diz
A presença de uma IA não é o nosso certificado de qualidade. Também não deveria servir de veredicto.
O nosso lema é: «O humano escreve. A IA ilumina.»
A IA pode, por vezes, desviar quem a usa.
É precisamente por isso que é preciso aprender a dominá-la sem se deixar dominar por ela.
Respondemos pelo livro.
Então falemos de literatura
Os nossos livros podem ser maus. Um leitor pode fechar um ao fim de trinta páginas, convencido de que nos enganámos por completo. Faz parte do jogo.
Mas então falemos da página 27, por exemplo. De uma ideia que não se aguenta, de um estilo que irrita. E do nosso uso da IA, se lhe parecer pobre, artificial ou inútil. Aí, fala-se do livro.
O que recusamos é que uma sigla baste para substituir essa leitura: IA. Duas letras, e o processo fica encerrado.
Haveria uma certa ironia em censurar à inteligência artificial as suas respostas automáticas opondo-lhe uma resposta automática.
Não lhe pedimos que aplauda a tecnologia, nem que nos conceda uma indulgência especial. Abra o livro. Leia algumas páginas. Depois diga-nos o que pensa.
Mais um pouco de sopa?
Prove.
Esperamos que repita.
